L'agitation autour le clonage (et notamment le clonage de l'homme) qui a récemment eu place en presse est tout à fait causé par le manque de compréhension. Le clonage n'est qu'encore une voie de reproduction biologique, qui d'est pas très différent de la façon traditionnelle. C'est peu important, comment un ensemble complet de chromosomes est apparu dans l'ovule, tant que le développement suivant procède ordinairement. La reproduction sexuelle, la fécondation artificielle, la gemmiparité ou le clonage peuvent également servir comme un point possible de départ.

On dit souvent que la reproduction du même génome peut être destructive pour l'espèce. Oui, c'est possible autant que le développement organique n'est point consciemment contrôlé et dirigé, et il n'y a pas de mécanismes efficaces de l'élimination des gènes défectifs. Une ingénierie génétique avancée et un control actif de la croissance pourraient produire un effet contraire, en faisant l'espèce plus riche génétiquement, plus saine et plus forte. En tout cas, personne ne vas persuader l'humanité à reproduire le seul génome par clonage, autant qu'il y a des milliards de génomes acceptables et un nombre pratiquement infini de leurs combinaisons.

Les média disséminent les peurs de ce que l'utilisation des organismes clonés pour l'alimentation puisse être nocive. Mais pourquoi ? Le processus de digestion ne dépend pas sur la façon de la reproduction, ce sont seulement les résultats finaux qui sont d'importance, donc des articles produits par clonage doivent avoir exactement la même valeur alimentaire ; tout mal possible vient des diverses tissues dégénérées, et celles-ci son beaucoup moins probables dans les animaux clonés.

Et voilà un tableau sinistre d'une armée des individus absolument identiques, clonés dans quelques buts méchants. Mai la subjectivité humaine n'a rien à faire avec la biologie, étant entièrement déterminée par les facteurs économiques et sociaux. Des gens biologiquement identiques peuvent être des personnalités tout à fait différentes, quant ils sont formés dans des milieux sociaux différents ; la pauvreté de masses et la culture de masse sont beaucoup plus dangereuses sous ce rapport. Le corps est neutre à l'esprit autant qu'il n'y a pas de dysfonctionnements physiques ou d'infirmités qui peuvent mutiler les âmes dans des certaines conditions sociales ; mais c'est exactement l'imperfection physique qui va être vaincu par le clonage et le control génétique.

Bon, il y a des " dangers " réels. Le clonage peut se prouver un vrai désastre à ceux qui essayent à usurper les mécanismes du control social. Notamment, avec les produits d'agriculture moins chers et plus accessibles, on ne peut plus étrangler le peuple par la faim. Cela va aussi baisser les prix dans des autres branches de l'économie ; un effet qui menacerait la même organisation économique d'aujourd'hui. Les capitalistes provoqueraient mieux une encore crise globale, en condamnant des millions à la mort, qu'admettrait une amélioration des conditions de la vie pour tous.

Les femmes vont devenir plus économiquement et socialement indépendantes, dès qu'elles n'ont besoin d'hommes pour la reproduction ; la population masculine va devenir biologiquement superflue, et cela peut aboutir à son extermination totale. La pratique de l'utilisation seulement le matériel génétique de femmes pourrait stimuler l'amour lesbien, qui est en général plus sûr que le sexe en des couples mixtes ou homosexuelles masculines.

Le mythe de la succession légitime sera knockouté encore une fois. Si les relations sexuelles ne portent plus de la portée reproductive, des contes du " sang bleu " doivent tenir compte de la nouvelle réalité, et ce ne sera pas facile de les adapter au monde où la reproduction physique n'est plus mystérieuse que, par exemple, l'achat d'une nouvelles voiture.

Tels sont les aspectes " dangereux " du clonage et de l'ingénierie génétique ; mais, sincèrement, tout ça ne change essentiellement pas la façon de la reproduction humaine. Une vraie révolution dans ce domaine exige l'élimination de la nécessité même d'un organisme féminin pour donner naissance à un enfant ; tout le processus du développement organique sera ainsi pris sous control. Les individus produits artificiellement dans des incubateurs spéciaux seront libre à adapter leurs corps à des besoins spécifiques, ils pourraient changer de, ou même refaire entièrement, leur physiologie. Ça va faire avancer des mutations inconcevables en l'économie et en l'organisation sociale, incomparable à ceux qui résulteraient de la pratique du clonage.